Politikwiss. Magisterarbeit FernUni Hagen. – Mayrgündter beklagt, dass es keine allgemein gültige Theorie gebe, mit welcher die Systemwechsel in Asien untersucht werden könnten. Sie versucht, in einer empirischen Studie das Mikro-Makro-Problem zu überwinden und durch die Kombination eines system- und akteurstheoretischen Ansatzes einen Beitrag zur asiatischen Transformationsforschung zu leisten. Hierfür verbindet sie die Systemtheorie von Luhmann/Wimmer und den handlungstheoretischen Ansatz von Przeworski. Die Arbeit bezieht sich stark auf die klassischen Elemente der Transformationsforschung, in dem sie auf den linearen Prozess beziehungsweise den klassischen Dreischritt (Liberalisierung, Demokratisierung und Konsolidierung) bei Systemwechseln eingeht. Damit klammert die Autorin die jüngeren Entwicklungen in der Transformationsforschung aus, was sich nicht zuletzt in der veralteten und lückenhaften Literaturliste widerspiegelt. Am Ende verwundert es nicht, dass Mayrgündter zu sehr pauschalen Schlussfolgerungen kommt: „[...] bei der demokratischen Konsolidierung stellt sich aber die Frage, ob durch die Verabschiedung allgemeinverbindlicher Entscheidungen der moderne Staat Taiwans [...] weiterentwickelt werden kann. Den Beitrag, den dazu ein erfolgreiches Wirtschaftssystem leisten kann, stellt dabei nur einen Teilaspekt des Ganzen dar.“ (124)