Politikwiss. Diss. Bern 2006; Gutachter: J. Steiner. – Die Verhandlungen der UN-Menschenrechtskommission unter Eleanor Roosevelt im Vorfeld der Verabschiedung der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte im Jahre 1948 zählen zu den ideengeschichtlich aufschlussreichsten Dokumenten praktischer Politik. Die dort verhandelten Inhalte spiegeln explizit einige der großen Kontroversen der politischen Theorie – insbesondere zwischen Liberalismus und Sozialismus – wider. Die Autorin widmet sich dem Thema mittels einer standardisierten empirischen Untersuchung. Nach umfangreichen Erörterungen zur Frage der deliberativen Demokratietheorie stellt Ehrensperger einen Discourse Quality Index zur Messung der „deliberativen Diskursqualität“ (81) vor. Der Index setzt sich aus Indikatoren zusammen, die dazu dienen, die Partizipation, das Begründungsniveau und die -inhalte, den Respekt gegenüber sozialen Gruppen und deren Forderungen, gegenüber Gegenargumenten und den Grad konstruktiver Politik in einem Diskursfeld zu messen. Ehrensperger beschränkt sich auf die Messung der Begründungsinhalte, des Begründungsniveaus und des konstruktiven Gehalts der Verhandlungen der Menschenrechtskommission. Es wird festgestellt, dass die Allgemeine Erklärung als Modellfall eines Ergebnisses demokratischer Deliberation zu charakterisieren und Grundstein einer Menschenrechtskultur sei, „welche inner- und zwischenstaatliche Politiken zu höheren Formen gesellschaftlicher Kooperation integriert“ (332). Wie auch immer über die Treffsicherheit dieser These zu urteilen sein mag, dem deskriptiven Teil der Arbeit sind viele interessante Details aus der Entstehungsgeschichte der Allgemeinen Erklärung zu entnehmen.