Dieser Aufsatzband dokumentiert ein Werkstattgespräch namhafter und vornehmlich katholischer Sozialethiker_innen, das 2013 in Berlin stattfand und eine doppelte Blickrichtung hatte: Zum einen ging der Blick zurück auf die friedensethischen Impulse der katholischen Kirche im 20. Jahrhundert, deren innovative Kraft durch eine historisch‑kritische „relecture“ neu präzisiert wurde. Dabei stehen einerseits „Pacem in terris“ von 1963, andererseits das Bischofswort „Gerechter Friede“ (2000) im Fokus. Der frühe Text strahlt nach Heinz‑Gerhard Justenhoven weiterhin den noch uneingelösten Anspruch einer umfassenden Gerichtsbarkeit aus. Das aktuelle Bischofswort wird von Eberhard Schockenhoff analysiert, der den hier vorgenommenen Paradigmenwechsel unterstreicht: Das Konzept eines gerechten Krieges werde zurückgewiesen, während die damals entwickelten Kriterien zur moralischen Prüfung militärischer Gewalt modifiziert übernommen worden seien. Zudem sei, so vertieft Cornelius Sturm, auch das Konzept der Schutzverantwortung, das neben dem (notfalls militärischen) Schutz vor allem Maßnahmen der Prävention und des Wiederaufbaus umfasse, mit der kirchlichen Lehre kompatibel. Zum anderen geht der Blick nach vorne, indem aktuelle Herausforderungen klar und facettenreich beschrieben und ansatzweise bewertet werden. So stellt Anja Seiffert eine empirische Studie vor, wonach der Afghanistaneinsatz die Soldaten der Bundeswehr verändert hat, und prognostiziert, dass dieser Wandel auch gesellschaftliche Folgen zeitigen wird. Ulrike Jureit beschreibt das Konzept „Healing of Memories“ und prüft seine Relevanz für den deutschen Umgang mit der nationalsozialistischen Vergangenheit. Und Bernhard Koch stellt kritische Rückfragen an das gezielte Töten aus ethischer Perspektive. Allerdings verdienen diese konkreten Studien noch weiter vertieft zu werden, sodass dieses Projekt hoffentlich weitergeführt und durch detaillierte Studien ergänzt werden wird.