Mit der Verfassungsreform von 1994 wurde der Schutz der Umwelt als Staatsziel formuliert (Art. 20a GG). Die umweltpolitische Realität dagegen zeugt von einer weitgehenden Wirkungslosigkeit des Artikels. Vor diesem Hintergrund stellt sich die Frage, ob Verfassungsreformen beziehungsweise einzelne Verfassungsbestimmungen zur Lösung von (umwelt)politischen Problemen beitragen können. Hurrelmann geht dieser Frage "auf der Basis grundsätzlicher verfassungstheoretischer Überlegungen über Aufgabe und Wirkung konstitutioneller Bestimmungen" (3) nach. Der Autor verfolgt den Ansatz des "New Constitutionalism", der für die "Idee einer planmäßigen institutionellen Gestaltung der Gesellschaft" steht. Unter Berücksichtigung des Gesamtgefüges einer Verfassung sowie der jeweils zugrunde liegenden Verfassungstheorien werden drei idealtypische Modelle einer ökologischen Verfassung formuliert und verglichen: die Verfassung des starken ökologischen Staates, des integrierenden Staates und der selbstorganisierten Gesellschaft. Als Auswahlkriterien dienten dem Autor zum einen die Korrespondenz der Modelle mit unterschiedlichen Typen politischer Steuerung und zum anderen die Bedeutung der Fachdiskussionen in der Bundesrepublik. Neben der Charakterisierung der einzelnen Modelle untersucht Hurrelmann u. a., wie wirkungsvoll Umweltschutz im jeweiligen Verfassungsmodell betrieben werden kann, inwieweit den Anforderungen von Demokratie und Rechtsstaatlichkeit entsprochen wird und welche Durchsetzungschancen das jeweilige Modell unter den gegebenen Bedingungen in der Bundesrepublik hat (47). Durch die Verzahnung von theoretischen und politisch-praktischen Fragestellungen sowie empirischen Bezügen liefert die Arbeit wertvolle Anregungen für weitere Reformdiskussionen.