Politikwiss. Habilitationsschrift Bochum. - Anders als es der Titel suggeriert, beschäftigt sich die Autorin keineswegs mit der japanischen Ausprägung dessen, was in der internationalen Politik gemeinhin als Realismus bezeichnet wird. Ziel ihrer Untersuchung ist es vielmehr, den Prozess der Suche Japans nach seiner Rolle in der Welt "transparenter zu machen" und die Grundmerkmale derjenigen Konzepte und Images herauszuarbeiten, mit denen "Japan eines Tages möglicherweise identifiziert werden und auf deren Basis es die internationalen Beziehungen mitgestalten will" (13). Zu diesem Zweck untersucht die Autorin die Vorstellungen ausgewählter politischer und gesellschaftlicher Gruppierungen. Sie räumt jedoch gleich zu Anfang bereits ein, dass konkrete Konzepte zur außenpolitischen Rolle Japans im Lande selbst kaum noch diskutiert werden. Dies habe, "die unter analytischen Kriterien unbefriedigende, sachlich aber wohl notwendige Konsequenz, dass eher in 'impressionistischen' Bildern nach solchen Akzenten gesucht wird, die Aufschluß über Vorstellungen unterschiedlicher Gruppen zu Japans zukünftiger internationaler Rolle geben" (17). In Anbetracht des grundsätzlichen Mangels an Untersuchungen über diese Faktoren liefert die Studie durchaus nützliche Informationen über die Grundpositionen japanischer gesellschaftlicher Gruppierungen zur Außenpolitik. Es wird ein Meinungsspektrum ausgebreitet, das ein vielfältigeres Bild bietet als gemeinhin von der japanischen Politik angenommen wird, gleichzeitig aber Gemeinsamkeiten erkennen lässt, die die Autorin mit dem eher unscharfen Begriff der "friedlichen Marktwirtschaft" bezeichnet. Aussagekräftige Hinweise auf Japans weltpolitische Rolle beziehungsweise den künftigen Kurs seiner Außenpolitik lassen sich daraus leider nur sehr bedingt destillieren. Inhaltsübersicht: II. Vom ad-hoc Engagement zur Wahrnehmung konzeptioneller internationaler Herausforderungen: A. Außenpolitische Images und Konzepte; B. Akteure bei der Herausbildung außenpolitischer Images und Konzepte; C. Handlungsbedarf und Japans "Commitment" auf außenpolitischen Aktionsfeldern - Herausbildung von Widersprüchen als Stimuli für die Konzeptsuche; D. Führungsschwächen der USA und japanisch-amerikanische Konflikte als Determinanten des Handlungsspielraums; E. Überlegungen zu Japans Führungspotential. III. Politische Akteure: Institutionelle Merkmale und geistige Grundeinstellungen; IV. Außenpolitische Aktionsfelder.