Wer auf gut 200 Seiten praktisch den gleichen Zeitraum untersuchen will, den Hubers materialüberfließende acht Bände ebenso abgehandelt haben wie Boldts politikwissenschaftlich-strukturelle Verfassungsgeschichte, wird nach einem eigenen Rationale suchen müssen. Brandt findet dies darin, daß er keine Verfassungsgeschichte als Rechtsgeschichte, aber auch keine historisch breite Untersuchung vorlegt, "sondern eine Geschichte politischen Handelns 'in Verfassung'" (IX). Seine interpretative Leitfrage ist, wie schon im Titel angedeutet, der Weg (und die Umwege) der Demokratie in Deutschland. Die flüssige Darstellung ist kaum von Anmerkungen unterbrochen und gewinnt dadurch einen geradezu essayistischen Stil, der aber ihrer Wissenschaftlichkeit keinen Abbruch tut. Diese Vorgehensweise macht das Buch vielleicht weniger geeignet als Einführungswerk oder als Nachschlageadresse für Details, aber dies will es beides auch nicht sein. Als Wegweiser, der in den Wirren unserer jüngeren Geschichte den Blick auf das Wesentliche des modernen, demokratischen Staates eröffnet, ist es eminent geeignet.